模試には、大きく分けて、
�〇嵋捷蚕仟衢汁朷燭函↓�学習理解度チェック型の２パターンがあります。
志望校出題予想型というのは、○○大学模試、センター対策模試などです。
学習理解度チェック型というのは、全国模試とかです。
�〇嵋捷蚕仟衢汁朷燭函↓�学習理解度チェック型の２パターンがあります。
志望校出題予想型というのは、○○大学模試、センター対策模試などです。
学習理解度チェック型というのは、全国模試とかです。
一、模試の受け方
よく志望校を学習理解度チェック型模試の結果・偏差値で
志望校を決める人がいますが、
それは止められたほうが良いと思います。
あくまで学習到達度チェック、基礎知識の定着を確認する手段として
利用するのがよいと思います。
なぜなら、
各大学・学部によって出題形式・傾向は異なり、
その対策をしっかり行えば、
合格は必ず近づくからです。
それはともかく、夏休みまでは、受けれる模試はできるだけ受けても良いと思いますが、基礎学力の定着が終了した夏休み以降は受ける模試を絞り、
すなわち志望校出題予想型模試のみ(センター試験対策含む)を受け、
その復習に力をいれるようにされるとよいのではないでしょうか。
模試を受けるにあたっても、志望校の合格のための勉強をするということを常に意識して、取り組まれるとよいと思います。
二、模試の復習の仕方
みんなができたのに自分だけ間違えたり、
うっかりミスをした問題について
の解説・講評をしっかり読む
とともに、
間違えた問題に関連する志望校の過去問があれば、そちらにも目を通したり、出題頻度の高い分野であればその分野全体についてデータベース等（詳しくはこちらをご覧ください）に目を通すなどされるとよいのではないでしょうか。
少しでも参考になりましたら人気blogランキングへのクリックを是非ともお願いします。
いつも読んでいただきありがとうございます！
よく志望校を学習理解度チェック型模試の結果・偏差値で
志望校を決める人がいますが、
それは止められたほうが良いと思います。
あくまで学習到達度チェック、基礎知識の定着を確認する手段として
利用するのがよいと思います。
なぜなら、
各大学・学部によって出題形式・傾向は異なり、
その対策をしっかり行えば、
合格は必ず近づくからです。
それはともかく、夏休みまでは、受けれる模試はできるだけ受けても良いと思いますが、基礎学力の定着が終了した夏休み以降は受ける模試を絞り、
すなわち志望校出題予想型模試のみ(センター試験対策含む)を受け、
その復習に力をいれるようにされるとよいのではないでしょうか。
模試を受けるにあたっても、志望校の合格のための勉強をするということを常に意識して、取り組まれるとよいと思います。
二、模試の復習の仕方
みんなができたのに自分だけ間違えたり、
うっかりミスをした問題について
の解説・講評をしっかり読む
とともに、
間違えた問題に関連する志望校の過去問があれば、そちらにも目を通したり、出題頻度の高い分野であればその分野全体についてデータベース等（詳しくはこちらをご覧ください）に目を通すなどされるとよいのではないでしょうか。
少しでも参考になりましたら人気blogランキングへのクリックを是非ともお願いします。
いつも読んでいただきありがとうございます！
この記事へのコメント
こんにちは。
学校の教育力が低下した一つの要因に
ひょっとして模試があるのかも知れません。公立高校受験ならいざしらず、大学受験においては、学校の成績でいくら評価されてもそんなものは、あまり力を持ち得なくなってしまったような気がします。
論理が飛躍しすぎますが、だから学校は適当にやって塾や予備校に行く生徒が増えた。大学合格に直結しているからなんでしょうね。
学校の教育力が低下した一つの要因に
ひょっとして模試があるのかも知れません。公立高校受験ならいざしらず、大学受験においては、学校の成績でいくら評価されてもそんなものは、あまり力を持ち得なくなってしまったような気がします。
論理が飛躍しすぎますが、だから学校は適当にやって塾や予備校に行く生徒が増えた。大学合格に直結しているからなんでしょうね。
はじめまして。
私は二浪のものです。
少しお聞きしたいことがあり書き込ませていただきました。
なにぶん参考書の話なので管理人さんがその参考書をご覧になったことがないなら「そんなこと聞かれても」というより他にないと思うのですが、去年、情報を集めるという行為を一切せず、本番２ヶ月前に色々と後悔しまして、とにかく聞いて損はないのだから、成功者に聞くだけ聞いてみようというのを基本姿勢としています。(もちろん毎日こんな事をしていては、この時間自体がもったないということになるのでそこは十分注意するつもりです。むしろ去年は今申しました『この時間自体がもったいない』という理由で情報収集を怠ってしまったので。)ですから愚問と承知で質問させていただきます。
私は今センター日本史の参考書として『解決！センター日本史(Ｚ会出版)』というものを利用しているのですが、他の参考書と比べ網羅性に欠けるのではないかと思っています。
というのも他の参考書はきちんと文章で通史が書かれているのですが、この本は重要項目が箇条書きで書かれているだけなのです。
ではその別の参考書も利用すればいいということなのですが、今利用しているこの参考書は５回繰り返していまして、もしこれだけで網羅できているのなら今から別のものをするのは非効率であり、その時間を他の教科に回すべきかなと思いまして。
あるいはセンター試験に網羅という定義自体が無いのかもしれませんが。
つまり改めて言うのも変ですが、私自身合格していないので網羅の定義がわからないのです。といっても受験生は皆そうなのでしょうが。どこまで勉強すればいいかわかれば誰も苦労しないですもんね。
ですから管理人さんに、網羅の定義とまではいいませんが、この参考書で最低限の知識は身につけられるかお聞きしたく書き込ませていただきました。
どんな参考書でも長期的に知識を定着させる事自体大変ですが、参考書の内容自体が不十分だというのはそれ以前の問題ですからね。
極論を言えば自分で色んな参考書を試すのが一番なのですが、それだけで一年が過ぎてしまいそうなので、ここに質問させていただきました。ここで質問して済む話ではないのかもしれませんが、基本姿勢は経験者に聞くことですから。
お返事よろしくお願いします。
私は二浪のものです。
少しお聞きしたいことがあり書き込ませていただきました。
なにぶん参考書の話なので管理人さんがその参考書をご覧になったことがないなら「そんなこと聞かれても」というより他にないと思うのですが、去年、情報を集めるという行為を一切せず、本番２ヶ月前に色々と後悔しまして、とにかく聞いて損はないのだから、成功者に聞くだけ聞いてみようというのを基本姿勢としています。(もちろん毎日こんな事をしていては、この時間自体がもったないということになるのでそこは十分注意するつもりです。むしろ去年は今申しました『この時間自体がもったいない』という理由で情報収集を怠ってしまったので。)ですから愚問と承知で質問させていただきます。
私は今センター日本史の参考書として『解決！センター日本史(Ｚ会出版)』というものを利用しているのですが、他の参考書と比べ網羅性に欠けるのではないかと思っています。
というのも他の参考書はきちんと文章で通史が書かれているのですが、この本は重要項目が箇条書きで書かれているだけなのです。
ではその別の参考書も利用すればいいということなのですが、今利用しているこの参考書は５回繰り返していまして、もしこれだけで網羅できているのなら今から別のものをするのは非効率であり、その時間を他の教科に回すべきかなと思いまして。
あるいはセンター試験に網羅という定義自体が無いのかもしれませんが。
つまり改めて言うのも変ですが、私自身合格していないので網羅の定義がわからないのです。といっても受験生は皆そうなのでしょうが。どこまで勉強すればいいかわかれば誰も苦労しないですもんね。
ですから管理人さんに、網羅の定義とまではいいませんが、この参考書で最低限の知識は身につけられるかお聞きしたく書き込ませていただきました。
どんな参考書でも長期的に知識を定着させる事自体大変ですが、参考書の内容自体が不十分だというのはそれ以前の問題ですからね。
極論を言えば自分で色んな参考書を試すのが一番なのですが、それだけで一年が過ぎてしまいそうなので、ここに質問させていただきました。ここで質問して済む話ではないのかもしれませんが、基本姿勢は経験者に聞くことですから。
お返事よろしくお願いします。
2006/04/13(木) 21:43 | URL | りす #y1DW3Gkg[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://ohisha.blog3.fc2.com/tb.php/36-d81038d1
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
新着情報
